SAFE Policy Blog

Ignazio Angeloni: Für die Rückkehr zur Normalität nach der Corona-Pandemie müssen unter anderem Banken gerettet werden. Dafür muss die Regulierung angepasst und mehr öffentliche Förderung bereitgestellt werden

Neue Berichtsvorschriften für Institutionen unter CRR, neue Entwicklungen in der EU-Regulierung für nachhaltige Finanzen und Änderungen in der Aufsicht über Anlagenvermittler in Deutschland: eine Auswahl regulatorischer Entwicklungen aus diesem Monat

Christian Schlag: Das Coronavirus löste einen weltweiten Ausverkauf an den Aktienmärkten aus. Ein Verbot von Leerverkäufen, um Kursstürze zu beenden, ist jedoch zu kurz gedacht

Gezielte und koordinierte Maßnahmen sind notwendig, um eine neue Bankenkrise zu verhindern

Julia Kapraun: Es war an der Zeit, dass die Bundesfinanzagentur die erste grüne Bundesanleihe ankündigt. Allerdings weist die neue Anleihe einige diskussionswürdige Eigenschaften auf

Ein Sondergutachten des Sachverständigenrats zur Klimapolitik, Grundsteuerreform in Deutschland und ein neuer EU-Rechtsrahmen für Crowdfunding: eine Auswahl regulatorischer Entwicklungen in diesem Monat

Jan Krahnen: Die Überlegungen in Italien zu neuen Schuldscheinen sind Grund zur Sorge für den Euroraum. Aber letztlich würde sich das Land damit selbst schaden

Roland Broemel: Die Öffnung für digitalisierte Wertpapiere wirft viele technische, zivil- und aufsichtsrechtliche Fragen auf

In einem neuen SAFE White Paper analysieren Martin R. Götz, Tobias H. Tröger und Mark Wahrenburg die künftigen aufsichtsrechtlichen Herausforderungen der Bankenregulierung in Europa

Target-Debatte: Clemens Fuest und Hans-Werner Sinn antworten auf die Kritik von Jan Pieter Krahnen. Ein Gastbeitrag

Die Target-Salden sorgen für Diskussionen in der Öffentlichkeit und unter Ökonomen, die in ihren Analysen zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Eine Übersicht der wichtigsten Argumente

Matthias Goldmann: Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs zu den Anleihenkäufen der Europäischen Zentralbank zeigt die rationalisierende Wirkung rechtlicher Diskurse